Le député malien Mahamadou Hawa Gassama a comparu devant le Tribunal du Plateau à Abidjan pour offense au président Alassane Ouattara. Le parquet a requis une peine lourde.
Le Tribunal de première instance d’Abidjan Plateau s’est penché, le vendredi 9 janvier 2026, sur le dossier de Mahamadou Hawa Gassama, député malien et membre du Conseil national de transition (CNT), poursuivi pour offense au président ivoirien Alassane Ouattara.
À l’issue de l’audience, le ministère public a requis cinq années de prison ferme et une amende de 500 000 francs CFA, avant que le tribunal ne mette l’affaire en délibéré. À la barre, Mahamadou Gassama a reconnu l’ensemble des faits qui lui sont reprochés. Il a confirmé ses déclarations faites lors de son interpellation, de l’enquête et de l’instruction, tout en exprimant ses remords et en présentant des excuses publiques aux autorités ivoiriennes ainsi qu’aux institutions de la République
LA SUITE APRÈS LA PUBLICITÉ
Les poursuites découlent de la publication, sur les réseaux sociaux, d’une vidéo dans laquelle l’élu malien tenait des propos jugés injurieux à l’égard du chef de l’État ivoirien, l’accusant notamment d’être un « déstabilisateur » et mettant en cause sa nationalité ivoirienne. Ces déclarations avaient conduit à son arrestation par les autorités judiciaires ivoiriennes à son retour d’un déplacement à Séguéla, dans le nord-ouest de la Côte d’Ivoire.
Dans ses réquisitions, le procureur de la République a estimé que ces propos portaient atteinte aux institutions de l’État ivoirien. Tout en prenant acte des excuses présentées par le prévenu, le parquet a considéré ce repentir comme tardif et a requis une peine qu’il a jugée dissuasive.
La défense, composée notamment de Maîtres Timothée Coulibaly et Mahamadou Ismaïla Konaté, a sollicité l’indulgence du tribunal. Les avocats ont mis en avant l’attitude coopérative de leur client, sa reconnaissance des faits et ses multiples excuses depuis son interpellation, tout en invitant la juridiction à prendre en compte le contexte politique dans lequel il a tenu ses propos.
À l’issue des débats, le tribunal a mis l’affaire en délibéré. Le tribunal rendra son verdict le 30 janvier.
(AIP)
